Laura Haro critica ampliación de permanencia para magistrados electorales aprobada por Morena

Laura Haro señaló que las decisiones relacionadas con las autoridades electorales deben fortalecer la confianza pública y no generar dudas sobre la imparcialidad institucional.

Luego de la aprobación de modificaciones que permitirían a magistrados electorales mantenerse por más tiempo en sus funciones, Laura Haro expresó su preocupación por las implicaciones que esta decisión podría tener para la credibilidad de las instituciones encargadas de garantizar la legalidad de los procesos democráticos. Consideró que este tipo de medidas merecen un amplio debate público y una revisión responsable.

Desde su perspectiva, la democracia requiere órganos electorales que actúen con independencia y cuenten con la confianza de la ciudadanía. Por ello, advirtió que cualquier cambio relacionado con la permanencia de quienes integran estas instancias debe estar plenamente justificado y responder al interés público, evitando generar percepciones de privilegio o trato preferencial.

Asimismo, señaló que resulta contradictorio impulsar medidas que amplían la permanencia de ciertos funcionarios mientras desde el oficialismo se promueven discursos orientados a limitar otras formas de continuidad en cargos públicos. A su juicio, la congruencia institucional es indispensable para fortalecer la legitimidad de las decisiones gubernamentales.

Laura Haro afirmó que defender la democracia implica proteger la autonomía de las instituciones, garantizar reglas claras y evitar cualquier acción que pueda poner en duda la imparcialidad de las autoridades electorales. En ese sentido, reiteró que México necesita organismos sólidos, transparentes y capaces de generar certeza para todos los actores políticos y para la ciudadanía.